首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 辨论者-> 辨论者
人民币还升不升?
作者:约翰•迪扎德  来源:英国《金融时报》   发表日期: 2006-10-11
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 

要想打消你对理性经济人的信念,只要看看拉斯维加斯和澳门的那些高楼就可以了。它们表明,人们会一而再、再而三地用金钱追逐白日梦。

如果你还需要更多证据,那就看看那些利用无本金交割远期外汇(NDF)市场做多人民币的人们,多年来遭受的损失吧。

与拉斯维加斯和澳门的赌客们不同,在他们的“显而易见”的赌注背后,有学术和政策学究的意见撑腰。

月复一月,年复一年,分析人士不断声称,中国再也无力吸收美元,以阻止人民币兑美元汇率大幅升值了。

但中国做到了。

对一些人而言,无本金交割远期外汇市场似乎是一个有些晦涩的领域。它之所以存在,是因为中国压制活跃的人民币交易。

“无本金交割”意味着,在这种合约到期时,人民币买家只能得到与人民币等值的美元,而这一价值是由中国“境内市场”确定的参考价格决定的。

不过,这个市场规模很大。国际清算银行(BIS)的数据显示,人民币无本金交割远期合约每日的交易规模约为7亿美元,具备流通的双向市场,交易规模为1000万美元,差价为3至5个基点。这是一个真实的市场,交易员、专业投资者和进出口商都可以通过自己的银行进入该市场。

投机者会阅读媒体上频繁出现的关于美国政客、工业家和工会官员的报道,这些人希望中国让人民币升值20%、30%或更多……否则就会采取措施之类。投机者相信这点。

那些满足于经营赌场、而非拿自己的钱去赌博的银行,愿意向投机者出售人民币远期合约。不过,人民币远期合约体现出的升值幅度,总是高于合约到期时的实际结果;看涨人民币的人士总是不得不在合约到期时补足差价。

然而,人民币形势现已发生变化。是该买入人民币远期外汇合约的时候了。我相信,这些合约即将开始有利可图了。

这与参议员或财政部长们的威胁没有关系,与中国听从黄金看涨或美元看跌人士的看法也没有多大关系(这些看涨黄金或是看跌美元的人认为,中国增加美元储备不是管理资产组合的好方法)。这完全是因为中国对国内政策的考量。

这个市场的回报会有多高?对于人民币的升值幅度,活跃的交易员设定了一系列目标区间,但消息更加灵通的人士似乎认为,实际升幅将超出远期合约价格所体现出的升值幅度。

美国银行(Bank of America)驻香港外汇策略师王庆(Qing Wang)表示:“观察一下2007年底到期的合约价格,你会发现,市场的定价是1美元兑7.85元人民币。我们的估计是,届时的汇率将为7.65元人民币兑1美元。”

为何看法会发生改变?王庆认为:“中国政府外汇政策造成的流动性过剩是关键所在。如果你试图保持兑美元的稳定,你就会造成流动性过剩。”

过去,中国政府不愿允许人民币较快升值。其中的一个关键原因,在于它可能对农村居民生活水平产生影响。

目前,中国农产品价格接近国际市场价格;美国政界人士要求的20%至30%的升值,将会导致农村收入按比例下降。这进而会导致流向城市的农村人口数量显著增长,失业水平上升,并可能造成社会动荡。

然而现在,正如王庆所言:“中国政府不仅取消了农业税,而且正在削减教育收费,并增加农村基础设施投入。”

这使农民更容易适应人民币的升值。

巴克莱资本(Barclays Capital)香港固定收入部门的分析师黄海洲指出,中国央行允许人民币更快升值还有另外一个原因。

黄海洲表示:“在消费者价格指数(CPI)篮子中,食品所占权重非常大,而汽油的权重极小。因此,虽然总体消费者价格指数保持在1.3%至1.5%,但通胀风险实际上更为严峻。”

“每个月200亿美元的外汇储备增长,产生了大量流动资金,如果不进一步改革人民币汇率机制,这一问题将难以解决。”

在伦敦为美国国际集团金融产品公司(AIG Financial Products)追踪中国政策的史蒂夫•吉尔摩(Steve Gilmoreho)认为,人民币升值步伐加快和鼓励对外投资,已开始减少国内的流动资金。

吉尔摩表示:“如今,资金外流已开始抵消贸易顺差和外商直接投资(FDI)的影响,这是一个可喜的现象。”

但他仍然认为,未来的升值速度会更快。“我认为,美元兑人民币汇率到年底时应为1:7.70,也就是说,人民币将升值约2.5%。”

鉴于外汇头寸固有的高杠杆作用,对渴求创意和利润的对冲基金而言,人民币无本金交割远期似乎属于少数几种有潜力的头寸之一。

我想,对冲基金要等多久才会大举入市并套现利润?

( 作者:约翰•迪扎德(John Dizard) 2006年10月11日 星期三  译者/ 梁艳梅 牛薇)

东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接
  • 人民币升值不能调节中国贸易顺差
  • 任志刚:押注升值,别光盯着统计数据
  • 人民币升值不能过急
  • 人民币升值够快吗?
  • 鲍尔森敦促人民币进一步升值

  • 您的网名:
    版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
    转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
    发表评论 打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
    站内搜索
    精彩观点top10
    ·人民币升值的利弊对比
    ·中国经济发展的机遇和挑战专题辩论
    ·郎咸平四问海尔管理层
    ·杨帆:中国七大泡沫将相继破灭!
    ·左大培痛斥龙永图编造两谎言
    ·林毅夫:后发优势与后发劣势
    ·高梁、杨帆评述“郎咸平”事件
    ·张五常撰文驳网客:中国18年后追近1977年日本
    ·刘军宁:改革已经走入死胡同
    ·“走光”会议纪要现中国改革辩论
    最新精彩观点
    ·人民币还升不升?
    ·曼昆:驳斯蒂格里茨 累进税制解决不了全球失衡
    ·中国“跌跌撞撞”走向超级大国?
    ·薛涌批判张维迎:市场经济中的伪君子
    ·吴敬琏:政府现在的搞法让我们离小康更远
    ·中国的“大学”应改称“中专”
    ·IMF年会保尔森“借刀杀人”周小川强烈不满
    ·与《亚太自由贸易区》一文商榷
    ·世界媒体涉华报道太离谱:预测中国经济08年崩溃
    ·薛兆丰:教育对谁负责


    | 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
    copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
    版权所有:东亚经济评论 E-mail: