首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 专栏-> 张五常
张五常:如果我是秦始皇()
作者:张五常  来源:经济人俱乐部   发表日期: 2006-10-11
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
前文《是打开始皇陵墓的时候了》发表后,传到某网站去,只一天点击逾十万(据说最热闹的一个小时点击达四万),创了什么纪录云云。可见炎黄子孙关心始皇的——关心自己的传统,关心中国文字统一的根源——实在多。好现象。然而,同学说,数百个回应,大部分骂我。有些是人身攻击,不算,但客观不同意打开始皇陵墓的,有百多个。十多万中只有百多个表达不同意,本微不足道,但既然大家认为是重要话题,我应该再说说。

反对打开始皇陵墓的声浪有两种:其一是我们不应该干扰先人之墓;其二是科技还不到位,不能防止氧气侵蚀。

不应该干扰先人墓地之见没有支持。兵马俑是始皇之墓的一小角,已经打开了,说不干扰已经干扰了,而发现兵马俑那位仁兄成了英雄。据我的理解,兵马俑不继续开发的主要原因,是变化不多,虽然知道还有数之不尽的兵马,开发下去没有新意。不难想象,始皇地下有知,翻一翻身,骂了出来:「你们这些后生小子懂什么?老夫力拔山兮气盖世,何止兵马咁简单?蠢到死,不打开陵墓怎会知道老夫厉害!」

真的不该干扰先人之墓吗?这些年神州大兴土木,推土车过处,无数墓地被翻得草木凄悲,而盗墓早就成为一个不大不小的行业,以致一件如假包换的唐三彩,懂得鉴辨的在地摊找到,市价低于一件儿童玩具!

较有道理的反对开墓,是氧气侵蚀文物。某程度无可避免:可以做到墓中没有氧气,但这样,参观就头痛了。为了讯息费用的调查,我研究古物二十多年,知道主要是彩陶的颜色,曝光或遇氧后会变,但适当保护,可以持久。荷兰三百多年前的大画师伦勃朗,遗留下来的素描作品,国宝无疑也。今天在该国的博物馆展出,灯光非常暗,仅足以令人叹为观止。

盗墓盗墓,北京当局知道被盗之墓无数,一般不是那么重要,半管半不管。比较重要的当然管,但今天认为此墓重要,到了明天,更重要的出现,于是昨天的保护免不了松弛起来。始皇之墓是另一回事。作为人类文化的重要遗产,此墓独一无二也。我深信开发此墓北京会做得好,保护内里的文物也会做到一流。

不少读者提出墓内有水银为河,记载无疑这样说。但水银泻地,无孔不入,今天那些水银应该不存在了。除了黄金,当年没有其它发明可以盛载水银二千多年。如果水银今天还在,我们更要看个究竟了。至于什么毒气云云,鸡毛小事,容易处理。

秦始皇花了那么大的人力物力,加三十九年心血,建自己的陵墓,无疑是相信死后再有来生。一千三百年后智力超凡的苏东坡,多多少少还相信会有来生。这样的文化不是中国独有,解释了为什么以文物陪葬的行为,我们的过去是那样普及。时代改变了,知识增加了,加上墓地昂贵,今天盛行火化。伟大如邓小平,墓地有资格不小于始皇的,却选火化,让骨灰随风飘散,使我这个仰慕的人无缘到墓前深鞠一躬。

如果我是秦始皇,地下有知,知道没有来生这回事,但自己毕竟建造了那个举世无匹的大陵墓,放了那么多的好东西进去,我会恨不得二千二百年后的好奇之士,把陵墓打开,让我对他们说:「进来看看吧。墓内是你们先人的文物,要感谢我当年发神经才保存下来。」

东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接

您的网名:
版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
发表评论 打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
站内搜索
精彩观点top10
·张五常:悼紫阳
·张五常:何谓宏观经济?
·张五常:传世文章
·张五常:二十多年来我第一次对中国审慎地悲观
·张五常:薄熙来兵三进一
·张五常:基础不足不成规矩
·张五常:货币政策与失业问题
·张五常:中国青年要冷静下来
·张五常:海啸的启示
·张五常:中国的前景——与贝加商榷
最新精彩观点
·张五常:如果我是秦始皇()
·张五常:天下无不散之筵席乎?
·张五常:陈洁宗与邓永锵
·张五常:人类的天生权利(二之一)
·张五常:评中国的最低工资政策
·张五常:是非成败转头空
·张五常:经济学·数学·普通常识
·张五常:补习与考试(二之一)
·张五常:佛山试制大头佛
·张五常:《中国的未来》序


| 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
版权所有:东亚经济评论 E-mail: