2006年11月28日13:52

Gordon Brown / Hank Paulson

任何关于贸易和全球化的讨论都应当首先从这样一个事实入手：在过去30年间，世界贸易额的增长速度是经济产出的两倍，而经济增长最快的正是那些贸易额名列世界前茅的经济体。这远非一场零和游戏，所有国家，无论大小，无论穷富，均从世界贸易的增长中得到了好处。

在那些致力于改革经济、开放贸易和促进竞争的国家，人民得到了更好的工作，改善了生活水平，也有了更多的机会。与此同时，那些试图让自己远离竞争、抑制自由市场的发展且不能为人民拿出更多投入的国家却远远落后了。事实证明，如果不敞开贸易的大门，任何国家都难以摆脱贫困。

本周，我们两人将在伦敦会面，届时我们将讨论贸易等有关全球经济的话题，还将涉及能源、环境和国际安全等问题。贸易方面最重要的议题是，如何尽快重启已陷入僵局的多哈回合全球贸易谈判。我们相信，谈判仍有希望达成切实有效的、有广阔前景的协议。无论对发达国家还是发展中国家而言，多哈谈判都非常重要，我们决不能让它就这么夭折。

本月早些时候，在澳大利亚举行的二十国峰会上，来自世界各主要经济体的财政部长们表达了将再次致力于推动多哈谈判进程的愿望。这是积极的一步。现在是将语言付诸行动的时候了。

同时，我们不能因一件事情受阻而在其他问题上裹足不前。相反，我们要在所有方面尽快向前推进。目前谈判主要集中在农业领域，这对各国来说都是一个至关重要的问题。不过，我们也应该认识到，扩大制造业和服务业方面的贸易对各地区的经济发展同样也很关键。其中值得特别指出的是，一个国家扩大金融服务业的开放对其各个行业的增长都将起到促进作用。从世界各国来看，所有经济实力强劲的国家都有一个竞争性的资本市场来支持其投资和增长。

虽然贸易和自由化取得了巨大成就，但保护主义势力仍希望使我们相信，扩大贸易和市场开放损害了美国和英国的利益。从表面上看，那些旨在遏制竞争的法律法规似乎是对本国劳动力和企业的一种保护。但是，事实上它却是一种损人不利己的做法。

今天，通过贸易纽带的连接，世界各国间的关系比以往任何时候都更紧密。所以说，保护主义政策不会奏效，这种政策给各方带来的损害都很大。我们的确拥有将因贸易造成的混乱降低到最小程度的经验和资源。但我们绝不能以保护就业──那些今天已不再有竞争力的工作岗位──的名义，牺牲掉明天可能有的更多的、报酬更高的就业机会。

多哈回合谈判的命运仍悬而未决，多边贸易协定则可能带来灾难性后果，在这种形势下，我们迫切需要大西洋两岸有所准备的人们为贸易大声疾呼，并致力于推行有助于促进贸易顺利开展的政策。

北美和欧洲是世界最大的两个自由贸易区，也是全球最大的两个经济体。如果我们这两个大陆能进一步推进贸易自由化，势必将带动其他国家跟随我们的脚步。

贸易能在不同国家间建立一种联系，进而带动双方在其他符合双边利益的领域开展合作，在双方有分歧的问题上友好协商。人们对多哈谈判倾注了很高的期望，如果谈判失败，将葬送人们在全球开放和竞争方面取得的来之不易的成果。这样一种结果将向发展中国家发出一种破坏性的信号──这些国家曾看着其他一些曾与他们处于同等地位的国家加入全球贸易体系并因此走向繁荣。

前几代领导人已认识到，如果希望繁荣能得以持续，就必须让它成为可以普遍分享的东西。要想显示我们对合作、和平和繁荣的执着，没有什么比达成一个有抱负的、能得到各方充分理解的贸易协议更好的方式了，它将带领我们通往一个更理想的全球化的世界。

（编者按：本文由英国财政大臣布朗(Gordon Brown)和美国财政部长鲍尔森(Hank Paulson)联合撰写。）

文中表述不代表道琼斯的观点