首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 金融-> 金融
美国担心金融老大地位不保
作者:尚未迟  来源:环球时报   发表日期: 2007-1-29
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
金融服务开始落后于人 美担心金融老大地位不保  


    类似报告一年出了不少 业内人士视为盛世危言     

    纽约金融市场正在经历一场“震荡”,但这不是股票大起大落的震荡,而是信心的震荡。事情起因是国际知名管理资讯机构麦肯锡公司日前提交的一份长达134页的报告,报告称,纽约的金融服务正在落后于世界其他的金融中心,金融老大的地位有可能不保。

    官员、学者频频发出警告

      
    纽约证券交易所是世界上规模最大的有价证券交易市场。
在这份题为《维持美国及纽约的全球金融领导地位》的报告中,麦肯锡公司坦言,纽约“世界金融之都”的地位可能会在10年后丧失。在这份报告出台前,纽约市长布隆伯格和参议员舒默也向有关方面提交了一份报告,建议改善法规及监管体系,希望以此力挽华尔街的金融霸主地位。麦肯锡公司受布隆伯格和舒默的委托,并从他们那得到50万美元的拨款后,对纽约的“世界金融之都”地位展开研究,得出了上述结论。

    美国人发出这样的“警告”已经不是第一次了。去年底,在美国财长保尔森的支持下,一班华尔街的行政人员及学者成立小组,研究后也得出相同结论。

    金融服务正在落后于人

    麦肯锡公司在报告中预言,如果不采取有效措施的话,随着纽约金融地位的下降,美国将在未来五年失去7%的投资银行及证券买卖市场,损失6万个职位和数十亿美元。

    报告将华尔街和其他金融中心进行了对比,认为纽约在金融服务上已经落后于人,而伦敦、迪拜、香港及东京正奋起直追。例如,美国去年证券业的集体诉讼赔偿金额达10亿美元,这样的投资环境吓跑了不少外国投资者。此外,太多的监管机构,以及美国公司并没有准备采用欧亚广泛采用的国际会计标准等,也使得其他金融中心看上去更有吸引力,很多上市公司已经逐渐将业务转移。据美国汤姆森金融公司统计,去年香港已经超过纽约,成为全球第二大IPO(首次公开招股发行)市场,仅次于伦敦。

    纽约证券交易集团首席执行官约翰·塞恩去年也警告,纽约因为诉讼成风及金融监控条文过于苛刻,金融市场的竞争力日益减弱。塞恩去年底到中国访问,希望吸引更多的中国公司到纽约上市。《纽约时报》称,塞恩把眼光盯住中国和亚洲,是因为他感到了来自亚洲的威胁。因此,为了保住纽约“世界金融之都”的地位,就必须拉住亚洲。

    只是一种“盛世危言”

    美国政客、金融专家、新闻媒体同时认为,纽约的“金融霸主”地位岌岌可危,这种“英雄所见略同”无疑在纽约金融界投下了一颗“信心炸弹”。记者电话采访了在纽约一家金融机构工作的市场分析师查理。他说,这是一种“盛世危言”。说它有道理,是因为在全球经济多元化的大格局下,以及新兴市场国际竞争力日益增强的形势下,纽约要想高枕无忧地维系其“世界金融中心”的地位,那是不切实际的幻想。说它没有道理,那是因为尽管其他国家正奋起直追,但要取代美国成为全球最大的金融市场还有较长的路要走。美国在证券、私人债务、政府债务及银行存款等方面的总金额达51万亿美元,高冠全球,2001至2005年的增长达6.5%。尽管英国、日本分别增长8.4%及7.5%,而亚洲(日本除外)的增长更是达到15.5%,但美国是在一个大基数上增长,而其他国家和地区是在较小的基数上增长,增长比率不能完全说明问题。就连大声高喊“纽约金融老大地位将被取代”的美国媒体也承认,实际上他们心里对此并不是十分担心,也不相信这在短期内会成为现实。他们之所以这么报道,只是想提醒美国人保持警惕。

    查理说,美国人认识到了危机存在是好事,就怕危机在身边而麻木不仁。他认为,美国是一个回弹力很强的国家,应付危机的能力也很强,所以纽约金融地位最多受到“摇动”,而不可能崩溃。他说,上世纪80年代,日本在美国大肆买地购房产,弄得美国人心惶惶,似乎国将不国。但后来实践证明,日本也没能在经济上动摇美国的“霸主地位”,最后得益的还是美国人。他强调,“金融市场的地位其实是由一个国家的地位决定的。我认为,只要美国‘世界经济火车头’的地位不变,纽约金融市场的地位就不会变。”(环球时报驻美国特约记者 尚未迟)

东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接

您的网名:
版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
发表评论 打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
站内搜索
精彩观点top10
·郎咸平:人民币升值压力来源
·中国如何避免金融危机
·陈志武:中国金融业的荒唐该结束了
·离岸金融中心资本流动监管的要害是什么
·本币升值未必是祸
·陈志武:金融发展的历史变迁告诉了我们什么
·重塑未来的电子货币革命
·德国大众金融公司考察报告
·《财经》最新封面文章:金融腐败求解
·中国再次上调汇率意义重大
最新精彩观点
·透视中国金融业 在扩大开放中提高国际竞争力
·美国担心金融老大地位不保
·美财政部副部长:开放金融业有助于解决失衡问题
·刘明康:加强中国金融监管 追赶世界水平
·吴晓灵:转变增长方式须加大金融对经济支持力度
·保监会松绑"混业经营" 两万亿保资获利空间打开
·温家宝:金融改革须进入新阶段
·全国金融工作会议今启幕 政策性银行改革将破题
·金融改革面临“拐点” 布局调整着手细节
·大金融大市场大监管 新一轮金融改革思路浮现


| 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
版权所有:东亚经济评论 E-mail: