对这句传统谚语，中国的解释众说纷纭，但是当年年有“鱼”引申为年年有“余”时，大致意思多是每年都有节余，或换句话说，年年都有节余下来消费不完的储蓄。
年年有“余”的思想，已经影响中国人几千年。几乎从小孩识字开始，中国人就被长辈灌输“节约是美德”的思想。“克勤于邦，克俭于家”、“民生在勤、勤则不匮”、“俭节则昌，淫佚则亡”、“取之有度、用之有节，则常足”，诸如之类的箴言，中国自史以来，汗牛充栋。
但是，近几年尤其是去年以来，当中国的出口迭创新高时，年年有“余”的美德，开始受到一些经济学家和一些国家的置疑，按照他们的话说，中国的高储蓄，就应该为目前的全球经济失衡负责。
是中国的传统美德错了，还是中国储蓄过度？或是目前的国际贸易规则本身就有问题？年年有“余”，中国这句古谚孰对孰错，公众多是仁山智水，但可以肯定的是，“高储蓄、低消费”仍将是2007年中国经济政策的核心所在。
是的，按照教科书的解释，消费不足引起的高储蓄正在严重地影响中国的经济发展。储蓄和投资的缺口，使国外资金沿着中国消费不足导致的贸易顺差源源不断地流入中国，流动性过剩的结果是，要么是物价存在通胀压力，或是将酝酿资产泡沫。
而根据中国人民银行副行长苏宁透露，中国最终消费占GDP的比重已从上世纪80年代超过62%下降到2005年的52.1%，居民消费率也从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%，均达历史最低水平。
从目前看，中国想一下解决消费不足的问题可能比较困难。表面上，目前中国的储蓄确实数目惊人，即使除掉政府和企业的储蓄外，居民的储蓄仍高达16万亿元人民币。但是在这个储蓄分配中，基本上是20%的人占据着80%的储蓄，这种储蓄结构，决定了绝大多数中国人的消费不可能应声而起。
“由俭入奢易，由奢入俭难”，消费和挥霍，对任何人来说这并非难事，但是中国还有一句成语叫“积谷防饥”，在目前中国医疗、子女教育、养老、住房等四座大山的压迫下，多数中国人想用有限的可支配收入畅意消费，可能还要再三权衡。
对于中国来说，储蓄大于投资未必就一定是经常项目顺差，这里面还纠缠着改革和开放、收入分配、重商主义政策等多重矛盾和因素。如果中国未能在根本上解决问题，而一昧鼓励百姓勒紧裤腰带去消费，最后可能会适得其反。
2007年2月26日 星期一
