近几个月，这种争论发生了变化。中国国内出现了越来越多的类似指责，它们来自于一些担心出口受阻的官员和准政府行业组织。
中国纺织工业协会(China National Textile And Apparel Council，缩写CNTAC)率先发起一项推动“企业社会责任”(corporate social responsibility，缩写CSR)的计划。中国纺织工业协会前身属政府部委，目前是行业协会。
企业社会责任是指企业考虑到其工作对经济、社会和环境所造成的影响，而采用的一套自愿原则。许多跨国企业使用这一工具，塑造自身优秀企业公民的形象。
该协会表示，9家会员企业采用企业社会责任原则的实验计划，对纺织行业的生存非常重要。
该协会副会长孙瑞哲表示：“这不仅表明中国在设法维护自身形象，也是为了提高管理水平，并关心我们的工人。我们别无选择，只能采取这种做法。”该协会位于北京。
纺织行业的这一计划，与各政府部门对企业社会责任的支持一致，使一个迄今在中国尚不为人知的概念变成了热门话题。最近，权势很大的经济规划部门国家发改委(NDRC)和其它政府机构，发起在北京举办了有关企业社会责任的研讨会。
全国人大副委员长成思危的态度加重了这一问题的份量，他警告，将惩处那些“盲目”追求利润而忽视其社会责任的企业。他所处的位置影响力很大。
在成思危发表上述评论前，国有及私营企业集团近来出现了一连串渎职行为，其中包括矿难、工厂污染以及使用危险的食品添加剂。
成思危在一篇报纸刊载的文章中表示：“那种资本无道德，财富非伦理，为富可以不仁的经济理论和商业实践，不仅国际社会难以接受，中国社会也已经不能容忍。”
作为中国规模最大的行业及出口部门之一，纺织业直接雇用着2千万人，因此显然应该承担中国的企业社会责任。中国纺织工业协会监督着该行业3.8万家年营业额逾500万元人民币的企业，这些企业2006年总收入高达2.5万亿元人民币，较上年增长26%。
全球纺织品配额体系于2004年宣告结束，催生了一波中国出口热潮，这引发了欧洲国家和美国的抵触情绪。中国2006年出口服装和纺织品总价值达1440亿美元，较上年增长23%。
有人声称，中国推行企业社会责任，只是一种尝试以此应付外界要求改善劳工及环境标准的压力，孙瑞哲对此予以否认，他表示，要想保持竞争力，中国企业需要提高标准。“通过关心我们工人的利益，企业提高了生产率。”
位于杭州纺织中心的汉帛（中国）有限公司(Hempel China)是参与企业社会责任计划的企业之一，该公司一位发言人表示，公司已提高了成本，但这是一项“必要的投资”。然而，当外国大买家派团队前来考查工厂的安全及劳动标准时，这并未起到太大的作用。
“（中国此项计划）主要依靠自我监督，而没有外部检查。外国买家不会承认这种做法，”他表示，“尽管（执行外国标准）花费了很多钱，但我们必须采用这种标准，因为它们在评估和颁发许可方面更为严格。”
就职于北京一个欧盟(EU)技术援助项目的菲利帕•凯莉(Philippa Kelly)表示，中国的企业社会责任计划与西方不同。
“在中国，这是政府使企业遵守法律的一种尝试，”她表示，“它或许缓和了一些贸易摩擦，但并不一定会帮助出口商努力变得更负责任，因为这使它们的产品变得更贵。它们可能输给那些价格较低、（执行计划）不那么严格认真的供应商。”
本应由此受益的工人，并不总是感激这种帮助。香港一个激进团体最近发起活动，抗议一家为迪斯尼(Walt Disney)制作纪念品的签约工厂工作条件不佳。迪斯尼（或其分包商）撤销了订单，这使得失业工人在厂外大声抗议。
( 作者：马利德(Richard McGregor) 2007年2月27日 星期二 译者/ 何黎)
