首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 观察家-> 观察家
中国能源战略全球化
作者:马利德 徐晓瑜 叶之宇  来源:英国《金融时报》   发表日期: 2005-1-11
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
中国海洋石油总公司(CNOOC)有意收购优尼科(Unocal)公司,此举表明,雄心勃勃的中国公司对可靠资源的寻求几乎没有止境。中海油是中国第三大石油天然气集团。


但和其它中国公司在海外的收购一样,这宗130亿美元的潜在交易令人对中国大陆公司愿出的价格产生疑问,也令人怀疑这些公司是否有能力管理这宗交易,并随后自行管理这些资产。

中海油是国有企业,有一家子公司在香港和纽约上市。它已要求银行家对收购优尼科及收购后立即出售其美国资产的方案进行研究。优尼科是美国第九大石油公司。

虽然收购尚处在初级阶段,但一些外国能源企业的高级经理们昨天表示,不要低估中海油。他们认为,中海油是中国最好的国有能源公司。

这些经理们表示,中海油关注优尼科在泰国、印尼和缅甸等亚洲国家的资产已有一段时间,而且有足够的财力来进行此类大型交易。

但中国对海外资源的战略搜寻,及其自身不断上升的短期需求,正推动石油和其它资源的价格上涨,并为这些资产目前的拥有者提供了紧握资产的动机。

“中国公司发现很难进行海外收购,原因在于油价高涨,没有很多资产供出售……因为持有这些资产更明智,”驻北京的一位能源咨询顾问表示。

德意志银行(Deutsche Bank)驻香港的能源研究主管戴维•赫德(David Hurd)表示,收购优尼科似乎比中海油以前的收购都要贵许多。

据他计算,这家美国集团每桶油当量的企业价值(EV/BOE)为7.71美元。

中海油为其在澳大利亚西北大陆架天然气项目的股份支付了1.98美元的每桶油当量企业价值,上月为增加在印尼东固(Tangguh)液化天然气项目的股份支付了0.98美元的每桶油当量企业价值。

中银香港(Bank of China(HK))石油及天然气分析师Lawrence Lau对此表示同意。他说,基于最初的报告,这个价码对于中海油来说可能过高。

他说,据悉中海油计划背对背出售优尼科的非亚洲资产,以缓解融资压力,若它果真这么做,那就最好了。

中海油海外上市公司及其母公司已在中国大陆建立了一连串液化天然气终端。中海油渴望确保天然气的长期供应。而优尼科在亚洲的大部分生产设施都生产天然气。

“但天然气的实现价值很低,尤其在如今石油价格高企的环境下,”刘先生说。

“同时考虑到也许会有其它竞购者,因此优尼科可能会是一宗对中海油非常昂贵的收购。”

中石油对优尼科的潜在收购也代表了中国石油企业的新收购手段:收购广泛的区域性网络,而不是收购单个油田。

这位驻北京的分析师说,如果油价下跌,这一收购趋势将会加快,因为海外公司的价值将下降,同时一些较小的公司实现赢利可能有困难。

此外,中国公司每进行一宗新的海外交易,都会提高此类收购的政治敏感度。

据报道,中国准备在本月就投资加拿大的资源签署一份框架协议,其中包括对阿尔伯塔油砂项目的投资。在加拿大政府内部,中国这些投资已引起有关出售战略性资产的争论。

收购优尼科将是中国人首次买入一家大型美国自然资源上市公司,这可能会引起监管机构和政界人士的关注。

( 马利德(Richard McGregor)、徐晓瑜(Enid Tsui)、叶之宇(Andrew Yeh)报道
2005年01月11日 星期二  译者/李功文)
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接
  • “能源可能危及日本生存”
  • 解决能源危机还要靠经济学常识
  • 勿将油、气战略混为一谈
  • 普京抨击欧洲对俄国投资持“双重标准”
  • 普京抨击西方“不公平能源竞争”

  • 您的网名:
    版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
    转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
    发表评论 打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
    站内搜索
    精彩观点top10
    ·张五常:计划经济与市场经济
    ·郎咸平:在"国退民进"盛筵中狂欢
    ·谢国忠:中国经济走向
    ·美国兰德公司报告:《中国与全球化》
    ·何新访谈:十年后的中国
    ·吴敬琏与季卫东对话:国企改革不能因噎废食
    ·吴敬琏:中国必须改善宏观调控
    ·吴敬琏:中国政府在市场经济转型中的作用
    ·2005年全球宏观经济形势展望
    ·李敖说抗日!
    最新精彩观点
    ·郎咸平 中国改革与人口政策的失误
    ·美国让全球经济躲过一劫?
    ·日本经济停滞并非因为日元升值
    ·杨帆:中国企业界真的不需要国家主义吗
    ·周其仁:国资转让争议四起的经济原因
    ·谢国忠:加薪对于中国是一个好政策
    ·罗纳德教授:中国应降低对人民币升值的预期
    ·林毅夫:新农村建设是一招活棋 核心是自然村
    ·张俊鑫:质疑欧村农民经济合作社章程
    ·李宗达:欧村应和平崛起


    | 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
    copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
    版权所有:东亚经济评论 E-mail: