与50年前相比，欧洲人更富有，旅行的次数更多，挣的更多，花的更多，寿命也更长。但欧盟(EU)公民不是想把自己的好运传下去，而是表现得非常不想要孩子。

不过，没有证据表明欧洲人比50年前更幸福。金钱和财产没有给他们带来幸福，更别提欧盟了。

过去50年，欧洲统计数据中最引人注目的变化是人口。虽然所有成员国的人口总数只是略有上升，但年龄结构已是面目全非。欧洲老了。似乎在欧洲共同体(European Community)（欧盟当时的名字）成立的时候，欧洲大陆就停止了生育。20世纪60年代，5岁以下人口是人数最多的年龄段。现在，人数最多的是40至50岁的年龄段——还是那些人，只是年龄更大。欧盟不再是刚诞生时那个年轻而充满希望的联盟。

如果想了解欧盟人口增长和变化情况，请参阅www.ft.com/eu50

人口金字塔中各年龄段的人数揭示了欧盟的某些历史。欧盟的诞生在一定程度上反映出，那个时代的领导人渴望避免两次世界大战造成的破坏——人身伤亡和出生减少——再次出现。20世纪60年代的图表显示，40多岁和十几岁人口明显少于其它年龄段。

同时，从最新的、顶部越来越沉重的人口金字塔中可以看到，欧洲未来几十年面临的挑战非常清楚——就是养老金和医疗保险，因为今天儿童数量的短缺减少了未来的劳动力。这种象征意义也非常明确。

欧盟广受认可的一项成功，是将繁荣富裕普及到较贫穷的国家。在20世纪90年代初，西班牙、爱尔兰和芬兰的失业率是最高的，平均比欧元区总体水平高出7约个百分点。不过，它们现在的失业率处于平均水平或略低于平均水平。不过，尽管由于补贴和贸易的增加，加入欧盟时间较长的贫穷国家状况得到好转，但它们与新加入欧盟的国家之间也仍然存在巨大差距。较富裕地区——包括伦敦、布鲁塞尔、汉堡、巴黎和维也纳——的收入可能比最贫困地区——如波兰和匈牙利的农村地区高出5到8倍。

但一段时间以来，欧洲的经济增长令人失望——一直落后于亚洲四小虎和美国。

共同市场对贸易的影响也没有人们预料的那样明显。过去20年，欧盟内部的贸易并不比欧盟与全球其它地方的贸易增长更快。外国直接投资近年来一直疲弱，这种情况也许暗示着，欧洲作为投资目的地的吸引力正日趋下降。

然而，出于两个特殊原因，统计数字也就只能对欧盟成员国资格的积极（或消极）影响做出这种程度的评估了。首先，由于可供分析的数据不足，对过去50年的分析受到阻碍。显然，欧盟的创建者们从来也没有感到有必要对其政策影响作出评估。以证据为基础制定政策的想法要经过许多年才会引起人们的注意。

如今可以追溯到30年前的连续数据都很少，更别提50年以前了。最基本的连续数据——国内生产总值(GDP)数字只有不到一半成员国的，时间最早也只可追溯到20世纪80年代初。

就算有数据，也有一个可比性的问题。尽管设有欧盟统计局(Eurostat)，却很少有整套数据确实能在各国之间进行比较。欧盟统计局是欧盟设在卢森堡的统计机构，成立于20世纪50年代初。获得马斯特里赫特(Maastrict)标准的可比数据（通胀、公开借款和公开债务），经过了近十年的艰苦工作。即便如此，对于使用的定义和是否确实具有可比性的问题，仍然存在争议。

其次，我们不能把欧洲的成功（或失败）归于欧盟——因为我们不知道如果1957年欧洲共同体没有成立，会发生什么，会有什么机构来代替它。

这意味着，任何可能引起我们兴趣的话题，不管是移民也好，海外援助也好，我们常常只能看当前一瞬间的差距，看不到长期的情况。这些瞬间情况显示的都是好消息，不过，对欧盟持怀疑态度的人还是比较担心，因为各国之间仍然存在很多差距——比如在喝啤酒方面、在除臭剂方面。几乎没有什么证据表明，人们珍视的国家差距已经消失。

欧睿公司(Euromonitor)的调查显示，欧洲最爱甜食奖要颁给丹麦人和爱尔兰人，他们消费的甜食至少是西班牙人和葡萄牙人的5倍。

英国人是最热情的“快餐”消费者，每人狼吞虎咽吃下的“快餐”比第二懒的国家——法国和德国高出一倍。新加入的东部成员国居民每年消费一到两次“快餐”，而英国人平均要吃100次以上。

法国人、比利时人和西班牙人消费的香水是希腊人的三倍，希腊人觉得没有必要使用除臭剂，这种产品主要由英国人和爱尔兰人使用。

西班牙人最爱喝碳酸饮料，消费量是欧洲大陆最不爱喝碳酸饮料的法国人的三倍。

( 作者：西蒙•布里斯科(Simon Briscoe) 2007年3月27日 星期二  译者/徐柳)